Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Language
Publication year range
1.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Comisión Nacional de Evaluación de Tecnologías de Salud; Marzo 2021. 28 p. (Informe de Evaluación de Tecnologías Sanitarias N°13, 13).
Monography in Spanish | BINACIS, ARGMSAL, LILACS | ID: biblio-1151676

ABSTRACT

El presente informe es producto del trabajo colaborativo de la Comisión Nacional de Evaluación de Tecnologías de Salud (CONETEC), dependiente del Ministerio de Salud de la Nación y creada por RM N° 623/2018. La CONETEC realiza evaluaciones y emite recomendaciones a la autoridad sanitaria sobre la incorporación, forma de uso, financiamiento y políticas de cobertura de las tecnologías sanitarias desde una perspectiva global del sistema de salud argentino. En sus evaluaciones y recomendaciones, la CONETEC tiene en cuenta criterios de calidad, seguridad, efectividad, eficiencia y equidad, evaluados bajo dimensiones éticas, médicas, económicas y sociales. Sus resultados son consensuados mediante discusiones públicas y ponderados a través de un marco de valor explícito, con la participación de todos los actores involucrados en el proceso de toma de decisiones en salud. Los informes y recomendaciones de esta comisión surgen de este proceso público, transparente y colaborativo, siendo de libre consulta y acceso para toda la sociedad


Subject(s)
Nivolumab , Melanoma , Melanoma/diagnosis , Melanoma/epidemiology
2.
Medicina (B.Aires) ; 59(1): 55-8, 1999. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-231911

ABSTRACT

En este trabajo se trata de establecer la eficacia de dos métodos para evitar la nefropatía asociada a contraste readiológico (N.A.C.). Se estudió en forma prospectiva y randomizada una muestra de 75 pacientes de los cuales 25 se asignaron al grupo Control: sin intervenciones, 25 al grupo Salina: solución salina 0.45 por ciento E.V., 1,5 cc/kg/hr, 6 horas antes y después del estudio angiográfico y 25 al grupo Dopa: igual al anterior más dopamina 2 mug/kg/min, 30 minutos antes del estudio y hasta su finalización. Se consideró como TO a la valoración realizada al momento del ingreso del paciente, T1 a las 24 y T2 a las 48 horas. En TO se registraron: edad; sexo; antecendetes patológicos; drogas y creatininemia. En T1: diuresis y creatininemia y en T2 creatininemia. Se consideró como N.A.C al aumento del 25 por ciento de la cratininemia em T2. Estadística: La edad fue analizada con Kruskal-Wallis H, las variables continuas con ANOVA y las nominales con el cálculo de X2 con corrección de Yates o Ficher según el tamaño e la muestra. La frecuencia de N.A.C en cada uno de los grupos se estudió mediante el análisis de tendencia lineal de proporciones. La N.A.C se presentó en 13/25 (OR:1) pacientes del grupo Control, 7/25 (OR 0,36) del grupo Salina y 5/25 (OR 0.23) del grupo Dopa (p=0.01). No se hallaron diferencias significativas en la diuresis ni en las cifras de creatininemia. Se concluye que la hidratación durante seis horas previas y posteriores al estudio con solución salina al 0.45 por ciento y el mismo plan con el agregado de dopamina son eficaces para prevenir la N.A.C.


Subject(s)
Female , Humans , Adult , Middle Aged , Acute Kidney Injury/chemically induced , Acute Kidney Injury/prevention & control , Contrast Media/adverse effects , Dopamine/therapeutic use , Saline Solution, Hypertonic/therapeutic use , Analysis of Variance , Creatinine/analysis , Evaluation Study , Prospective Studies , Random Allocation , Statistics, Nonparametric
3.
Medicina [B.Aires] ; 59(1): 55-8, 1999. tab, gra
Article in Spanish | BINACIS | ID: bin-16358

ABSTRACT

En este trabajo se trata de establecer la eficacia de dos métodos para evitar la nefropatía asociada a contraste readiológico (N.A.C.). Se estudió en forma prospectiva y randomizada una muestra de 75 pacientes de los cuales 25 se asignaron al grupo Control: sin intervenciones, 25 al grupo Salina: solución salina 0.45 por ciento E.V., 1,5 cc/kg/hr, 6 horas antes y después del estudio angiográfico y 25 al grupo Dopa: igual al anterior más dopamina 2 mug/kg/min, 30 minutos antes del estudio y hasta su finalización. Se consideró como TO a la valoración realizada al momento del ingreso del paciente, T1 a las 24 y T2 a las 48 horas. En TO se registraron: edad; sexo; antecendetes patológicos; drogas y creatininemia. En T1: diuresis y creatininemia y en T2 creatininemia. Se consideró como N.A.C al aumento del 25 por ciento de la cratininemia em T2. Estadística: La edad fue analizada con Kruskal-Wallis H, las variables continuas con ANOVA y las nominales con el cálculo de X2 con corrección de Yates o Ficher según el tamaño e la muestra. La frecuencia de N.A.C en cada uno de los grupos se estudió mediante el análisis de tendencia lineal de proporciones. La N.A.C se presentó en 13/25 (OR:1) pacientes del grupo Control, 7/25 (OR 0,36) del grupo Salina y 5/25 (OR 0.23) del grupo Dopa (p=0.01). No se hallaron diferencias significativas en la diuresis ni en las cifras de creatininemia. Se concluye que la hidratación durante seis horas previas y posteriores al estudio con solución salina al 0.45 por ciento y el mismo plan con el agregado de dopamina son eficaces para prevenir la N.A.C. (AU)


Subject(s)
Female , Humans , Adult , Middle Aged , Aged , Contrast Media/adverse effects , Acute Kidney Injury/chemically induced , Acute Kidney Injury/prevention & control , Dopamine/therapeutic use , Saline Solution, Hypertonic/therapeutic use , Prospective Studies , Random Allocation , Analysis of Variance , Creatinine/analysis , Statistics, Nonparametric , Evaluation Study
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...